Mediafrequenza Attualità, cultura, sport, spettacolo
Ha lasciato grande scalpore e tanta confusione la notizia che i Testimoni di Geova possono accettare le trasfusioni di sangue. Tra etica e e luoghi comuni l’incontro con il noto sociologo, fondatore e direttore del Centro studi sulle nuove religioni (CESNUR) per chiarire alcuni aspetti importanti
di Damiano Rulli
Per capire bene il significato di questo enorme cambiamento ci siamo rivolti al Professore Massimo Introvigne sociologo e direttore del CESNUR (Centro Studi sulle Nuove Religioni) al quale abbiamo posto alcune domande.
Tanti mass media hanno riportato titoli sensazionalistici dicendo che ora i Testimoni di Geova posso accettare le trasfusioni di sangue. Ma è realmente così? Può chiarirci questo aspetto?
“I Testimoni di Geova in precedenza vietavano sia le trasfusioni di sangue intero sia le trasfusioni di singole componenti del sangue e le donazioni. Le prime (sangue intero) restano vietate – le seconde sono ora permesse e lasciate alla libera determinazione dei singoli. Anche le donazioni sono permesse con la clausola che non dovranno essere usate per trasfusioni di sangue intero.”
Cosa ne pensa dell’apertura da parte dei Testimoni di Geova alla trasfusioni?
“Molti commenti si basano su una profonda incomprensione della natura dei Testimoni di Geova, il cui metodo teologico è letto come se si trattasse di una semplice variazione di quello cattolico. Invece tra i Testimoni di Geova non c’è nulla di simile alla “regola aurea” spesso citata dai cattolici secondo cui la dottrina è immutabile. La Bibbia non cambia ma per i Testimoni cambia il modo degli uomini, compresi i dirigenti dei Testimoni di Geova, di comprenderla, che deriva sia da una continua riflessione teologica sia da un dialogo con il contesto sociale, storico e anche scientifico. Quella sul sangue non è l’unica posizione dei Testimoni di Geova che è cambiata nel tempo. La reazione degli oppositori organizzati dei Testimoni di Geova, che non mancano, è un classico esempio di quello che i cristiani chiamano “zelo amaro”: prima si chiede una riforma, poi quando la riforma arriva ci si mostra irritati perché un argomento di polemica viene meno. In questo senso, le reazioni scomposte degli oppositori rappresentano un auto-smascheramento e una grave sconfitta per il campo cosiddetto anti-sette.”
Si rinnova uno scontro secolare tra scienza, di cui la medicina fa parte, e Bibbia, ma sono realmente così in contrasto? È possibile che non esiste un punto di incontro?
Come altri cristiani, i Testimoni di Geova ritengono che la Bibbia, che viene da Dio, sia una fonte di conoscenza superiore alla scienza, che per quanto avanzata viene dagli uomini. Ma questo non significa che siano “contro” la scienza e la decisione sul sangue tiene certamente conto di dati scientifici.”
Grazie professor Introvigne per aver chiarito la posizione dei Testimoni di Geova su questo argomento molto sentito.
